KI, Curaçao und Cagefight

Liebe Leserin, lieber Leser,

wie viel KI darf in Politik und Journalismus mitschreiben?

Es ist unbestreitbar, dass die Fälle von Mario Voigt, Karsten Wildberger und Stephan-Andreas Casdorff nicht nur die Chancen, sondern auch die Risiken von intransparenter KI-Nutzung im politischen Diskurs zeigen. Zusammenfassend lässt sich sagen: Dies ist eine Debatte, die uns noch lange beschäftigen wird.

Kleiner Spaß.

Woran man tatsächlich KI-generierte Texte erkennen kann, lesen Sie hier.
Die Software von Pangram hilft außerdem dabei.
Ein praktisches Tool von “Texthacks”-Herausgeberin Anne-Kathrin Gerstlauer zur KI-gestützten Text-Verbesserung, gibt es hier.

Wie man zur Verwendung von KI auch steht, der gesellschaftliche Aushandlungsprozess, in den uns die neue Technologie in vielen Bereichen zwingt, macht auch vor Politik und Journalismus nicht halt. Einige Perspektiven auf die aktuelle Lage:

13 von 16 nutzen es: Wie die anderen Ministerpräsidenten zur KI-Nutzung stehen, hat zdfheute nachgefragt.
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner fordert eine strikte Kennzeichnungspflicht für KI in politischen Texten.
Wie sich politische Reden von Ghostwritern und KI unterscheiden, fragt sich der Deutschlandfunk.
Die FAZ hat währenddessen den Gastbeitrag von Mario Voigt gelöscht, das Handelsblatt den des Digitalministers.
Mathias Döpfner reagiert mit einer explizit KI-geschriebenen Kritik auf die Takedowns, laut Springer-Statement ein „Debattenbeitrag in der Form eines Schelmenstreichs”. Lol.
Beim Tagesspiegel hat man härtere Konsequenzen gezogen: “Editor-at-Large” Casdorff darf nicht mehr für das Blatt schreiben (Stellungnahme des Verlags).
Andere können sich nicht so gut wehren: Wie Behörden mit fehlerhaften KI-Schreiben überhäuft werden, berichtet table.media.
Fehler bei der KI-Nutzung passieren aber auch Parteien. Zuletzt etwa bei der FPÖ wie unser Fundstück der Woche zeigt.

Aber KI ist weitaus politischer als nur in Form von Texten: Wie schlecht es um Europas digitale Souveränität steht, beweist die aktuelle Sperre von Anthropics neuen KI-Modellen. Die US-Regierung ließ diese aus Sicherheitsgründen vom Netz nehmen – für alle Nicht-US-Bürger. Ein Beweis für die tiefe Fehde zwischen Weißem Haus und Anthropic, aber auch der technologischen Abhängigkeit des alten Kontinents im Fall der Fälle. Die europäischen Absetzbewegungen von Big Tech zeigt ein neuer Tracker.

Vorerst rein menschlich bleibt es bei der Fußball-WM, auch wenn es humanoiden Roboter-Fußball schon lange gibt – Fun Fact: Auch hier ist Leipzig mit Blech-Unterstützung führend. Ein guter Anfang ist aus deutscher Sicht mit dem 7:1-Auftaktsieg gegen Neuling Curaçao gemacht. Ein langes Verbleiben der deutschen Elf bietet der Bundesregierung vielleicht die Möglichkeit für “unbequeme Reformen beim Elfmeterschießen” wie die Zeit analysiert.

Etwas unbequem bis cringe wirkte auch der Videocall von Friedrich Merz mit der Nationalmannschaft.
Wie es andere Nachwuchspolitiker mit dem WM-Patriotismus halten, sammelt der SPIEGEL (€).
Creator Fabian Grischkat ist schon rundum von der Politik im “WM-Fieber” genervt und hat ein paar Perlen zusammengestellt.
Das Gefühl kennt man in der haitianischen Delegation: Die Trikots der Nationalmannschaft wurden aus politischen Gründen verboten.

In den USA gab es noch andere Highlights: Die New York Knicks wurden seit mehr als einem halben Jahrhundert wieder NBA-Champion und ein US-Präsident hat zum zweiten Mal seit zweieinhalb Jahrhunderten einen 80. Geburtstag im Amt gefeiert – den ersten hat er dort gerade abgelöst. Wie es sich für Donald Trump gehört mit Cagefight, Beleidigungen und einem Friedensabkommen mit dem Iran. Hier gibt es die Fotos des präsidialen Ehrentags.

Für den hat die G7 sogar ihren Gipfel in Evian verschoben. Was – neben Krawalle – von dem heiklen Treffen zu erwarten ist, berichtet die FR.

Mit den besten Grüßen zum Wochenstart

Philipp Sälhoff